Strange! Europe and the United States say
BY Jonathan Alize @ December 15, 2022

Os Estados Unidos e a União Européia sempre anunciaram que seus rígidos padrões de produtos são responsáveis pela saúde pública. Como um produto com "riscos desconhecidos", os cigarros eletrônicos sempre receberam "atenção especial" em termos de regulamentos, normas e políticas na União Europeia e nos Estados Unidos.

Os padrões e medidas do FDA e o TPD da União Européia restringiram quase todas as partes dos produtos de cigarro eletrônico, e até mesmo a capacidade do e-líquido tem regulamentos relacionados, que não podem exceder 2 ml.

Além do mais, considerando que o sabor dos cigarros eletrônicos pode atrair mais adolescentes, o FDA está iniciando uma legislação para proibir a adição de sabores aos cigarros eletrônicos. Cada soco atinge os "pontos de acupuntura" mais importantes dos cigarros eletrônicos. Se você atacar seus órgãos mais importantes, não poderá ser morto naquele momento, mas também não viverá muito.

Desde o primeiro e-cigarro no mercado até hoje, os países sempre procuraram os danos causados pelos e-cigarros ao corpo humano.

Os cigarros eletrônicos são muito simples, com apenas alguns acessórios simples, e existem apenas ingredientes simples, como essência, líquido base e nicotina no e-líquido. No entanto, quinze anos se passaram e, com o atual nível de tecnologia, os seres humanos podem viajar para o espaço. Sim, mas até agora não há uma conclusão definitiva sobre os cigarros eletrônicos. Esse fenômeno é muito intrigante.

Pelo contrário, algumas inferências fora de contexto e até conjecturas com palavras como incerteza, possibilidade e talvez tenham sido amplamente divulgadas pela grande mídia, fazendo com que a atitude do público em relação aos cigarros eletrônicos pareça um flagelo.

Na rua, as pessoas costumam cobrir o nariz para evitar a fumaça dos cigarros eletrônicos. Mesmo os fumantes evitam inconscientemente os cigarros eletrônicos em áreas para fumantes. 7 vezes mais venenosos" e-cigarros.

Em total contraste, o fenômeno da “legalização da maconha” é muito semelhante aos perigos dos cigarros eletrônicos, mas os resultados são completamente diferentes.

Se a maconha é viciante e se a maconha pode causar danos ao corpo humano também tem sido foco de controvérsia na área médica por muitos anos. As teorias inofensivas e prejudiciais sempre estiveram em desacordo, e nenhuma pode produzir evidências definitivas para provar que podem convencer a outra.

 Mas os Estados Unidos vêm promovendo a legalização da maconha e finalmente conseguiram. É chamado de "maconha recreativa". ".

Neste momento, o FDA e organizações relacionadas, conhecidas como responsáveis pela segurança pública, coletivamente "perderam suas vozes". Mesmo a questão dos "adolescentes" que está atualmente à beira da tempestade não tem voz para criticar. Eles não têm medo da "legalização da maconha"? "Será que mais menores e adolescentes vão se tornar 'viciados' por causa disso? Você deve saber que os cigarros eletrônicos estão gradualmente restritos em meio às preocupações acima mencionadas e até mesmo a remoção das prateleiras e a proibição de adicionar sabores à "água pura" O dilema do sabor.

A Europa e os Estados Unidos mostraram sua atitude em relação à maconha e aos cigarros eletrônicos com ações práticas: maconha, não cigarros eletrônicos!!!

De acordo com as estatísticas de "Flush" em janeiro de 2018, 29 estados e o Distrito de Columbia "legalizaram a maconha medicinal" nos Estados Unidos, 8 estados "legalizaram a maconha recreativa" e Massachusetts e Maine estão elaborando projetos de lei relacionados. espera-se expandir o número de estados que legalizam a maconha recreativa para 10! Outros 23 estados apóiam a “legalização da maconha recreativa”.

Os dados também mostram que, de acordo com estimativas de dados relevantes, a renda anual da maconha recreativa em apenas um lugar na Califórnia chega a 5 bilhões de dólares americanos! Isso por si só aumentará a receita tributária do governo estadual em 1 bilhão de dólares americanos!

Ontem mesmo, em 17 de outubro de 2018, outro país legalizou a maconha recreativa. A lei de liberalização do Canadá entrou em vigor. As pessoas foram às ruas e fumaram maconha em plena luz do dia para comemorar... Por outro lado, com os cigarros eletrônicos, a situação é exatamente oposta.

Um funcionário da Comissão Européia disse recentemente que a UE continua "cautelosa" sobre novos produtos de tabaco, como cigarros eletrônicos, e ainda está coletando dados sobre seu impacto na saúde pública.

O vice-diretor-geral de Saúde e Segurança Alimentar, Martin Seychell, acredita que a prevenção do vício deve ser o principal objetivo da saúde pública.

“Devemos promover o conceito de que as pessoas não devem ser viciadas em primeiro lugar, em suma, prevenir o vício”.

"O consumo de tabaco ainda causa um grande número de mortes facilmente evitáveis. Especialmente no que diz respeito aos novos produtos do tabaco, a legislação é muito clara e temos uma abordagem cautelosa com esses produtos”, enfatizou.

Alguns pesquisadores antifumo na Europa criticaram o efeito real do TPD da UE na redução de danos. Após a introdução do TPD no Reino Unido, muitos especialistas em saúde pública temeram que "fumantes de longa data" que se converteram ao vaping voltassem a fumar sob as restrições do TPD e, infelizmente, dados recentes sugerem que isso está acontecendo. ocorrer.

Por outro lado, a Organização Mundial da Saúde (OMS), que antes endossava fortemente a "lei de reposição de nicotina", agora defende regulamentações mais rígidas do que a União Européia.

A organização foi criticada por não considerar os dados e fatos científicos positivos de que o vaping é benéfico para a redução de danos e por elogiar os países que impuseram proibições injustificadas ao vaping.

Os cigarros eletrônicos são considerados "menos prejudiciais" do que os cigarros comuns na UE, mas Seychell ainda pede ao público que tenha cautela e não use os dispositivos como uma ferramenta para parar de fumar.

"Introduzimos a notificação pré-comercialização no TPD para que um produto seja notificado às autoridades antes de ser colocado no mercado", acrescentou.

“Os estados membros também podem aprovar caso a caso e, se sentirem e tiverem evidências de que esses produtos prejudicam a saúde pública, podem bani-los”.

Quais são os dados reais?

No Reino Unido, os cigarros eletrônicos e novos tipos de tabaco são reconhecidos como ferramentas para parar de fumar.

As estatísticas preveem que em apenas cinco anos, apenas um em cada dez britânicos fumará, com uma tendência de queda entre 8,5% e 11,7%, o que significa que o Reino Unido pode se tornar uma sociedade livre de fumo até 2030.

De acordo com o Office for National Statistics (ONS), 400.000 pessoas pararam de fumar no Reino Unido apenas no ano passado, reduzindo o número de fumantes para cerca de 6,1 milhões, ou 14,9% da população. Isso está abaixo dos 15,5% em 2016 e 19,8% em 2011.

Em nosso país, a maconha ainda é definida como "droga". Qual é mais prejudicial, maconha ou cigarro eletrônico? A resposta é óbvia.

No entanto, a prática atual na Europa e nos Estados Unidos é intrigante. A verdadeira legalização das drogas, enquanto os cigarros eletrônicos que são usados para reduzir os malefícios do tabaco, estão prestes a ser estrangulados por políticas e regulamentos muito rígidos. Ninguém presta atenção ao efeito real de redução de danos dos cigarros eletrônicos. , mas tem trabalhado arduamente para encontrar evidências de que os cigarros eletrônicos são prejudiciais ao corpo humano e "tomar uma atitude cautelosa" quando nenhuma evidência é encontrada. Talvez nesta disputa, os cigarros eletrônicos estejam destinados a perder, porque os legisladores têm seus padrões.

Read More